ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2026 року Львів Справа № 300/2588/26 пров. № А/857/38250/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі № 300/2588/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі № 300/2588/26.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 1597,44 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1331 грн 20 коп.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1996 грн 80 коп. (1331,20*1,5). Із платіжної інструкції № 2493 від 19 червня2026 року видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 1597 грн 44 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 399 грн 36 коп. (1996,8-1597,44).
Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 399 грн 36 коп. за такими реквізитами "Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".
За вказаних обставин, відповідно до статті 169 КАС України, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.
Також апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що, у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у строк, який встановив апеляційний суд, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційний суд поверне апеляційну скаргу особі яка її подала.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі № 300/2588/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Хобор