Судові рішення

Ухвала № 138414845 у справі № 274/4351/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 274/4351/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Корбут В. В.

Справа№ 274/4351/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяКорбут В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138414845

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 274/4351/26 Провадження № 2-во/274/43/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.07.26 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні від 16.06.2026 р.

у справі за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить виправити описку у рішенні.

Судом з`ясовано, що рішенням від 16.06.2026 р. заяву ОСОБА_1 задоволено.

У вказаному рішенні міститься описка, а саме - помилка у написанні прізвища особи, факт смерті якої просить встановити ОСОБА_1 : замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 .

Те, що вірним прізвищем особи, факт смерті якої встановлено, є ОСОБА_2 , підтверджується копією її паспорта громадянина України (а. с. 11).

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку, тобто заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2026 р., замінивши в усьому його тексті слово " ОСОБА_3 " на слово " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Рішення № 137453176 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.06.2026 Ухвала № 137349621 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області