Справа № 296/7779/26
2-а/296/95/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 липня 2026 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням поданої в порядку усунення недоліків заяви, просить:
- поновити позивачу строк на звернення до суду з позовом у зв`язку з пропуском його з поважних причин (помилковою доставкою кореспонденції Укрпоштою до відповідача 1 замість суду), що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком від 12.06.2026;
- скасувати постанову відповідача: серії ЕГА №2041782 від 03.06.2026, яка винесена інспектором Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Божок Вадимом Сергійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 3 400 гривень;
- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу правопорушення (п.1 ч.1 ст.247 КУпАП);
- стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати на правничу допомогу у розмірі, що буде підтверджений належними доказами.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 25, 26, 286 КАС України, визначений спір належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись повноваженнями, наданими ч.4 ст.9 КАС України та з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Департаменту патрульної поліції належним чином завірених копій матеріалів, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА №2041782 від 03 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 та саму постанову серії ЕГА №2041782 від 03 червня 2026 року.
Керуючись ст.ст.9, 19, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263, 286 КАС України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - до 06 серпня 2026 року.
Відповідач має право в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) надати на адресу суду в термін до 12 серпня 2026 року:
- належним чином завірену копію постанови серії ЕГА №2041782 від 03 червня 2026 року;
- завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення серії ЕГА №2041782 від 03 червня 2026 року .
Попередити Департамент патрульної поліції, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом термін може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА