Справа № 367/3772/26
Провадження №2/367/5281/2026
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати (авансу), процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційний витрат,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати (авансу), процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційний витрат.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати (авансу), процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційний витрат залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу позивачу було доставлено на його електронну пошту - 03.07.2026.2026 року, однак станом на 22.07.2026 року вказані в ухвалі недоліки не усунуто.
Крім того, 14.07.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки провадження по справі ще не відкрито, суд розцінює дану заяву як заяву про відкликання позову.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати (авансу), процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційний витрат - повернути.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова