Судові рішення

Ухвала № 138415925 у справі № 757/46763/24 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 757/46763/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Шестопалова Я. В.

Справа№ 757/46763/24 (у рішенні: 757/46763/24-ц)
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяШестопалова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138415925

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 757/46763/24-ц

Провадження № 2/367/5044/2026

УХВАЛА

22 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

До суду надійшли клопотання від позивача ОСОБА_1 та представника позивача Денищенко Бостан Олени Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача Денищенко Бостан Олени Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити позивача ОСОБА_1 та представника позивача Денищенко Бостан Олену Леонідівну до участі у судових засіданнях під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140403356 Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2026 Ухвала № 135782954 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
30.10.2025 Ухвала № 133598698 без тексту Печерський районний суд міста Києва
09.12.2024 Ухвала № 123709648 без тексту Печерський районний суд міста Києва