Судові рішення

Ухвала № 138416803 у справі № 554/9118/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 554/9118/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Материнко М. О.

Справа№ 554/9118/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяМатеринко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138416803

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 21.07.2026 Справа № 554/9118/26

Провадження № 2/554/4576/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Полтави, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 12 000 грн в період з 16.03.2020 по 23.03.2020 року. Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначив, що самостійне отримання цих відомостей є неможливим через режим банківської таємниці.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи витребовує докази, якщо він не може самостійно надати докази, що підтверджують обставини, на які він посилається. Оскільки відомості про зарахування коштів є ключовими для підтвердження факту виконання кредитором своїх зобов`язань за договором, клопотання підлягає задоволенню для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 вересня 2026 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (вул. Навроцького, 5).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 12 000,00 грн у період з 16.03.2020 по 23.03.2020 року.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до наступного судового засідання.

Роз`яснити керівництву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140643090 Шевченківський районний суд міста Полтави
13.10.2026 Ухвала № 140643088 Шевченківський районний суд міста Полтави

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг