Справа №303/6167/26
2/303/2828/25
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великолучківської сільської ради про встановлення факту, визнання за нею права на спадкування,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Великолучківської сільської ради про встановлення факту, визнання за нею права на спадкування.
Відповідно до частин 3, 4, пунктів 3 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
У порушення положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.
Позивачкою не викладено конкретно зміст позовних вимог, оскільки в прохальній частині позову не зазначено у який період часу вона проживала разом зі спадкодавцем.
Позивачкою не зазначено докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, оскільки долучені нею до позовної заяви докази стосуються не ОСОБА_1 , а іншої особи, а саме ОСОБА_1 .
Позивачкою також не зазначено та не надано суду докази, які підтверджують її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з 1979 року і до смерті останньої.
Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, звертаючись з позовом до суду позивачка заявила дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме про встановлення факту та про визнання за нею прав на спадкування.
Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позовні вимоги немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1331,20 грн.
У ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачкою долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,00 грн.
Таким чином, виходячи з вимог ст. 4, ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» загальний розмір судового збору, який необхідно доплатити позивачці за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області складає 1331,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великолучківської сільської ради про встановлення факту, визнання за нею права на спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя