Судові рішення

Ухвала № 138418183 у справі № 456/3971/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 456/3971/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Писарев О. Ю.

Справа№ 456/3971/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяПисарев О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138418183

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 456/3971/26

Провадження № 2/456/2370/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить cтягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за Договором №1312997 від 26.11.2023 року у розмірі 40400,00 грн.; cтягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»заборгованість за Договором №7309193 від 25.11.2023 року у розмірі 36720,80 грн.; cудові витрати, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 справу розподілено судді О. Ю. Писареву.

З відповіді виконавчого комітету Стрийської міської ради, наданої на електронний запит суду щодо доступу до персональних даних, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_2 , на яку було направлено матеріали позовної заяви з додатками відповідачу, що підтверджується копією опису вкладення у Укрпошта Документ №0505607588800 та копією списку №21107-02-242 від 28.04.2026.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що дану заяву подано до суду через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі. Однак, при цьому, не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України та не додано до заяви докази надсилання заявником на адресу позивача копії заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 3328 грн.

Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даної заяви, позивач зобов`язаний подати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. (3 328*0,8), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що до позовної заяви долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про сплату судового збору №67 від 25.05.2026 року на суму 240,00 грн., по якій наявне підтвердження зарахування коштів на казначейський рахунок до Державного бюджету України по даній справі.

Крім того, до позовної заяви долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про сплату судового збору №290 від 08.04.2025 року на суму 2422,40 грн., по якій відсутнє підтвердження зарахування коштів на казначейський рахунок до Державного бюджету України по даній справі.

Таким чином, позивачу з урахування заявлених вимог необхідно надати суду докази зарахування судового збору на казначейський рахунок до Державного бюджету України або документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 2422,40 грн. по даній справі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101; код ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача: [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху з метою виконання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: надання суду доказів надсилання позивачем на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення; надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. по даній справі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Ю. Писарев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139774862 Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37616221. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг