Судові рішення

Ухвала № 138418207 у справі № 465/1446/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 465/1446/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Величко О. В.

Справа№ 465/1446/26
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяВеличко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138418207

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

465/1446/26

2/465/2913/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22.07.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника позивача Бердара С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альфабудсервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альфабудсервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 09.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, зазначив, що усі докази, наявні в сторони позивача, подані разом із заявами по суті спору, потреби у витребуванні будь-яких інших доказів немає.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про наявність поважних причин неприбуття не заявляв, відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань не подавав.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Альфабудсервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 29.09.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.03.2026 Ухвала № 134706215 без тексту Франківський районний суд м. Львова