Судові рішення

Ухвала № 138419360 у справі № 295/9962/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 295/9962/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Стрілецька О. В.

Справа№ 295/9962/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяСтрілецька О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138419360

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №295/9962/26

Категорія 38

2/295/4835/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2026 року м. Житомир

Богунський районного суду м. Житомира у складі головуючої судді Стрілецької О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання, подане представником ОСОБА_1 - адвокатом Павловою Дариною Дмитрівною про витребування доказів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №20676606_RESTRUCT в розмірі 40133,21 грн, а також судові витрати.

Згідно з ухвалою судді від 16.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження.

08.07.2026 від представника відповідача - адвоката Павлової Д.Д. шляхом використання системи «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 26-47), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, представник відповідача просить витребувати з Акціонерного товариства «Таскомбанк» інформацію щодо перерахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на виконання зобов`язань за кредитним договором №20676606_RESTRUCT від 28.06.2023, а також первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтверджують здійснення відповідних фінансових операцій.

Клопотання обгрунтовано тим, що самостійно надати вказані докази представник відповідача не має можливості, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю згідно зі ст. ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», що унеможливлює її отримання поза судовим порядком.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи та інформація, які просить витребувати представник відповідача, на підтвердження отримання кредитних коштів відповідачем, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду відповідач не має можливості, оскільки запитувана інформація належить до банківської таємниці, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Павлової Дарини Дмитрівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Таскомбанк» виписку про рух коштів по банківській карті, яка емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на виконання зобов`язань за кредитним договором №20676606_RESTRUCT від 28.06.2023, за період з 28.06.2023 по 01.08.2023.

Встановити Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк для направлення до суду документів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137453225 Богунський районний суд м. Житомира