Судові рішення

Ухвала № 138419905 у справі № 954/1550/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 954/1550/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області, суддя Каневський В. О.

Справа№ 954/1550/26
СудНововоронцовський районний суд Херсонської області
СуддяКаневський В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138419905

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 954/1550/26

Номер провадження 2/954/2659/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2026 року с-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від заборгованості по аліментам.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У прохальній частині позовної заяви, представник позивача просить представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_2 від сплати нарахованої заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №308/2393/13, виданим 11.04.2013 Ужгородським міськрайонним судом в розмірі 39153,75 грн, та штрафу в розмірі 19576,87 грн.

Разом з тим, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представнику позивача необхідно зазначити ціну позову (суму заборгованості, від якої представник позивача просить звільнити позивача).

За вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивач у справах про звільнення від сплати аліментів не звільняються від сплати судового збору. Розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто 1331,20 грн).

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем не надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суддя зазначає, що до позовної заяви додані докази неналежної якості, з яких неможливо встановити зміст, зокрема, виконавчий лист, копії медичних довідок та посвідчення серії НОМЕР_1 .

Отже, представнику позивача слід подати належні якісні копії указаних документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки представнику позивача необхідно усунути у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Конопіхіна Антона Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1331,20 грн (однієї тисячі трьохсот тридцяти однієї гривні 20 копійок) на наступний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Н-Воронц СТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138552807 Нововоронцовський районний суд Херсонської області