У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1421/26
Номер провадження 2-о/184/76/26
22 липня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Коваленка В.О.,
присяжних - Мотрончука А.П., Берсеньова Є.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Руденко М.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Хомік Є.М.,
особи, щодо якої подається заява - ОСОБА_2 ,
захисника особи, щодо якої подається заява - адвоката Чуприна Т.Ю.,
представника органу опіки та піклування - Журавель К.В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , особа щодо якої подається заява - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання не з`явилася заінтересована особа - ОСОБА_4 , надала заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.
В судовому засіданні учасники провадження підтримали клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Враховуючи зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а також вимоги ч. 1 ст. 298 ЦПК України, згідно якої, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Всі витрати, що стосуються проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на особу, яка заявила відповідне клопотання - заявника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою ч. 2 ст. 298 ЦПК України: у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 102-112, 298, 299 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то яке саме?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленні над ним опіки?
Виконання експертизи доручити експертам державної установи Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.
Витребувати з КП «Центральна міська лікарня Покровської міської ради Дніпропетровської області» (вул. Медична,19, м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська обл.,53300), медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційному суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко