Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/555/26
У Х В А Л А
23.07.2026 м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Романа Вікторовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/555/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.
Судове засідання у даній справі призначено на 11 год. 00 хв. 23.07.2026.
23.07.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача адвоката Бондара Р.В. надійшла заява про надання йому можливості брати участь у судових засіданнях по справі №677/555/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (Логін: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 195 КАС України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання про проведення відеоконференції подано представником позивача в день проведення судового засідання, тобто, з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 195 КАС України, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання представника позивача Бондара Романа Вікторовича про участь у судових засіданнях у справі № 677/555/26 у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк