Справа № 577/3876/26
Провадження № 2/577/2113/26
У Х В А Л А
"22" липня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заява подана без додержання вимог ч. 3 п. 2 ст. 175 ЦПК України за якими позов повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, ч. 9 ст. 28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Слід також зауважити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону і підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
У поданій позовній заяві зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому не надано жодного доказу на підтвердження реєстрації ОСОБА_1 за цією адресою, як останньо відомої на даний час або на день укладення кредитного договору (копія паспорта, довідки з місця реєстрації тощо), а також місцем знаходження його майна.
Згідно відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи наданих Виконавчим комітетом Дубов`язівської селищної ради місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомо.
Відсутні відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 і у Єдиному державному демографічному реєстрі.
Необхідно наголосити, що відображення місця проживання відповідача у Кредитному договорі не є належним підтвердженням місця реєстрації.
Отже, позивачу необхідно уточнити місце останньо відомої реєстрації відповідача на доведеність чого надати відповідні докази.
З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху для усунення виявленого недоліку, як то передбачено ч. 1 ст. 185 ЦПК.
Керуючись: ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали для виконання направити ініціатору звернення роз`яснивши, що вказаний недолік повинен бути усунутий у десятиденний строк з дня вручення ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Кравченко