Справа №766/3862/26
н/п 2-п/766/248/26
УХВАЛА
про залишення без руху
22 липня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2026 по справі № 766/3862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2026 по справі № 766/3862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред`явлена заява подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху, з наступних підстав.
В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником судовий збір не сплачено.
Згілно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення заявником має бути сплачено судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2026 по справі № 766/3862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ус