Судові рішення

Ухвала № 138424409 у справі № 332/3348/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 332/3348/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Завіновська А. П.

Справа№ 332/3348/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяЗавіновська А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138424409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/3348/26

Провадження №: 2-о/332/133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Завіновської А.П.,

присяжних: Цибулько І.В., Фатєєвої-Хохлової Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,

за участю: представника особи, щодо якої розглядається клопотання, - адвоката Цмокаленко О.С.,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя, - Салати Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останнього адвокатом Новіковим Ігорем Олександровичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Цмокаленко Оксана Сергіївна, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя, про визнання особи недієздатною,

встановив:

27.05.2026 р. ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Новікова Ігоря Олександровича, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є їїплемінником, недієздатною.

Разом із заявою подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, в якому останній просить на вирішення експертів поставити питання: Чи страждає громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання або психічні розлади, та які саме? Чи здатна громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення експертизи заявник в особі свого представника просив доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, - адвокат Цмокаленко О.С., підтримала клопотання з приводу призначення експертизи.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя не заперечував проти призначення експертизи у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд вказаного клопотання без його участі та заявника.

З урахуванням наведеного, судом вирішено здійснювати судове засідання у відсутність не з`явившихся осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Аналогічні приписи закону містяться і в п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічні розлади здоров`я, а тому виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області психіатрії для визначення дієздатності останнього, з огляду на що, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 298 ЦПК України, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи страждає громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання або психічні розлади, та які саме? Чи здатна громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, на час проведення експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 211, 247, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника заявника - адвоката Новікова Ігоря Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання або психічні розлади, та які саме?

Чи здатна громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника доставити підекспертну особу до місця проведення експертизи у визначений експертом час та надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання підекспертної особи.

Дозволити експертам використовувати при проведенні експертизи амбулаторну карту та виписки зі стаціонарного лікування підекспертної особи - ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) всю медичну документацію в тому числі медичну карту відносно громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Завіновська

Присяжні: І.В. Цибулько

Ю.О. Фатєєва-Хохлова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139872145 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.06.2026 Ухвала № 137123630 Заводський районний суд м. Запоріжжя