Судові рішення

Ухвала № 138424784 у справі № 677/1294/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 677/1294/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області, суддя Васільєв С. В.

Справа№ 677/1294/26
СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
СуддяВасільєв С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138424784

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1294/26

У Х В А Л А

23.07.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Перша"» до ОСОБА_1 про сплаченого страхового відшкодування у розмірі 37 390,50 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено відповідачем ОСОБА_1 .

Водночас, всі додані до позовної заяви документи стосуються ОСОБА_2 .

Опис вкладення у цінний лист (про відправлення кореспонденції) також надано на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, позовна заява та докази її надіслання містить суперечності щодо особи відповідача, що унеможливлює встановлення належного відповідача у справі та вирішення питання про відкриття провадження.

За таких обставин позов слід залишити без руху. Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме привести зміст позовної заяви та додані до неї документи у відповідність один до одного, подавши належним чином оформлену позовну заяву та документи щодо особи відповідача, до якого заявлено позовні вимоги, а також докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139848722 Красилівський районний суд Хмельницької області
26.08.2026 Ухвала № 139233527 Красилівський районний суд Хмельницької області