Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/35/13- ц
Провадження № 6/279/227/26
У Х В А Л А
"22" липня 2026 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни вибулого стягувача: Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м.Київ, вул. Княжий Затон, буд.9, прим.369, офіс 1) у виконавчому листі №279/35/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до боржника ОСОБА_1 , та видачу дубліката виконавчого документа.
Суддя, ознайомившись із заявою, дослідивши додані матеріали, вважає, що заяву слід повернути заявнику без розгляду виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Стаття 442 ЦПК України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, при зверненні до суду з даною заявою заявником не додано належних доказів надсилання сторонам у справі заяви про заміну сторони виконавчого провадження з описом вкладення за допомогою засобів поштового зв`язку.
Згідно отриманої інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.07.2026 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.01.2013 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Поданий заявником до суду доказ надсилання з описом вкладення не є належним доказом надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, оскільки містить іншу адресу гр. ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Одним з основних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності, метою якого в цьому випадку є можливість ознайомлення учасника судового процесу зі змістом та підставами поданої до суду заяви.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України (з урахуванням змін, внесених Законом України №460-IXвід 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В силу вимог ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами, у контексті ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Заява про заміну сторони має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
Положеннями ст.183 ЦПК України не передбачена можливість суду залишати її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 260, 442, 353-354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ