Справа № 282/282/26
Провадження № 2-во/282/11/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 липня 2026 року селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Вальчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Від представника позивача ОСОБА_1 - Кіндрася Сергія Володимировича надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що 27 травня 2026 року Любарським районним судом (суддя Вальчук В.В.) прийнято рішення у справі №282/282/26 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кіндрась С.В. до Любарської селищної ради . Вказаним рішенням заявлені вимоги були задоволені повністю.
Проте при ознайомленні з текстом судового рішення Любарського районного суду від 27.05.2026 року представником позивача виявлено, що в ньому допущено описку. А саме, у резолютивній частині рішення не зазначено предмет позову, а саме право власності в порядку спадкування, де необхідно було б зазначити: Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Демківці Любарського району Житомирської області.
На його звернення до відділу ЦНАП Любарської селищної ради зазначена описка унеможливлює внести відомості про реєстрацію права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Після ознайомлення з текстом рішення суду представником Позивача була виявлена описка в судовому рішенні.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Судом встановлено, що при оформленні та виготовленні тексту зазначеного судового рішення було допущено технічну описку, а саме: у тексті резолютивної частини рішення у другому абзаці помилково пропущено предмет позову, внаслідок чого вказано як «в порядку спадкоємства» замість правильного «право власності в порядку спадкування».
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в правових висновках Верховного Суду, описка - це помилка, зумовлена технічними, граматичними помилками, допущеними при оформленні рішення. Виправлення описки не може змінювати суть рішення, а має на меті усунення неточностей, які перешкоджають його розумінню чи виконанню.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Любарського районного суду від 27.05.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши другий абзац наступного змісту:
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянкою України, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Демківці Любарського району Житомирської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Любарського районного суду від 27.05.2026 року у цивільній справі № 282/282/26, провадження №2/282/289/26.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. В. Вальчук