Справа № 289/1522/26
Номер провадження 6/289/116/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (місце знаходження / місце проживання: бульв. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094), треті особи Приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович (місце знаходження: вул. Новий Бульвар, буд. 5, офіс 2.8, м. Житомир, Житомирська область, 10014), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, Житомирська область, 10008) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2026 року заявник звернулася до суду з заявою до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи Приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович з вказаною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів. Проте, як встановлено судом, до заяви не долучено ряд документів, які вказані в додатку до заяви (додаток квитанція про сплату судового збору та копії позову для учасників справи).
В зв`язку з вищевикладеним, позивачу слід надати суду додатки квитанція про сплату судового збору та копії позову для учасників справи, що зазначені в поданій заяві.
Крім того, згідно Акту про відсутність вкладень від 22.07.2026, складеного уповноваженими особами Радомишльського районного суду Житомирської області, до заяви не долучено заявлені додатки.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.
Отже, позивачу необхідно у встановлений цією ухвалою строк, усунути недоліки позову, а саме надати до суду документи, які були зазначені у заяві.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи Приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК