Справа № 524/9158/26
Провадження № 2/524/7153/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТТВК» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
22.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ТТВК», третя особа без самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про захист прав споживачів
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення інфляційного збільшення та 3% річних.
Оскільки позивачем не сплачено судового збору за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру, суд, з урахуванням позовних вимог, вважає за необхідне встановити розмір судового збору, передбачений за подання даної позовної заяви 1331 ( 2465,71+625, 89) грн., який необхідно сплатити позивачу протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову";
3) статтю 177 доповнити частиною восьмою такого змісту:
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку".
У порушення вимог абз. 1 ч. 7 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не було зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До провадження суду не надано докази якими обґрунтовується перелік майна, яке підлягає витребуванню.
Також, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з додатками які потребують належного як оформлення так і посвідчення на відповідність оригіналам. Вказуючи на неналежність засвідчення копій суд зазначає, на необхідність з відмітки про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Позивач стверджує про відсутність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» натомість ним сформовано друк судового рішення в підсистемі без відмітки суду щодо набрання ним законної сили та зважаючи на підстави позову не повідомлено щодо оскарження/ не оскарження. В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків під час якого сплати судовий збір, повідомити реквізити рахунку, надати завірені копії, а також належним чином завірену копію судового рішення з відмітками.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТТВК» про захист прав споживачів - залишити без руху
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк