Судові рішення

Ухвала № 138427603 у справі № 753/3896/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 753/3896/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Синельников Євген Володимирович.

Справа№ 753/3896/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяСинельников Євген Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138427603

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

23липня 2026 року

м. Київ

справа № 753/3896/25

провадження № 61-9607ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кеню Денис Васильович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва

від 17 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 09 червня 2026 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

17 липня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кеню Д. В., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 червня 2026 року (повний текст постанови складено 17 червня 2026 року), ухвалити нове судове рішення, яким її позов задовольнити.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 337/6000/15, від 02 липня 2018 року у справі № 592/2246/16-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16, від 17 жовтня 2018 року у справі № 200/21452/15-ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 712/4709/15-ц, від 04 березня 2019 року у справі № 321/1573/17-ц, від 01 квітня 2019 року у справі № 752/12158/14-ц, від 17 липня 2019 року у справі № 676/5086/15-ц, від 24 червня 2020 року у справі № 127/9778/17, від 19 квітня 2021 року у справі № 234/7861/18, від 22 квітня 2021 року у справі № 331/6453/18, від 29 червня 2021 року у справі № 750/9209/20-ц, від 01 березня 2023 року у справі № 750/2766/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скаргаОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кеню Д. В., на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 червня 2026 року відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, може мати значення для правозастосовчої практики, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кеню Денис Васильович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 червня 2026 року.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/3896/25.

Надіслати іншому учаснику справи № 753/3896/25 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 13 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Постанова № 137546880 Київський апеляційний суд
17.02.2026 Ухвала № 134249409 без тексту Київський апеляційний суд
06.02.2026 Ухвала № 134003485 без тексту Київський апеляційний суд
20.11.2025 Ухвала № 133280219 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 132998181 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
14.11.2025 Ухвала № 131839951 без тексту Київський апеляційний суд
17.07.2025 Рішення № 130918950 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
22.05.2025 Ухвала № 128039996 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
07.03.2025 Ухвала № 125978992 без тексту Дарницький районний суд міста Києва