УХВАЛА
23 липня 2026 року
м. Київ
справа № 759/18208/25
провадження № 61-7557ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2026 року ТОВ «Фірма «Т.М.М.» звернулося до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд»з касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року (повний текст постанови складено 04 травня 2026 року), в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 та скасувати постанову Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволені позовних вимог. Вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фірма «Т.М.М.» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про захист прав споживачів відмовлено відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження
№ 61-7557ск26).
У липні 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Фірма «Т.М.М.» про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 1 937,92 грн за платіжною інструкцією від 04 червня 2026 року № 5290 за подання касаційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, ТОВ «Фірма «Т.М.М.» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» сплачений судовий збір у розмірі 1 937,92 грн (тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень дев`яносто дві копійки), що внесений за платіжною інструкцією від 04 червня 2026 року № 5290, на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): [рахунок приховано], отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, платник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк