Справа № 215/4713/22
6/215/50/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Ренцарш А.С.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за клопотанням представника заявника - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу 22.12.2025 надійшло клопотання представника заявника - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заявника зазначає, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю першої групи, підгрупи Б.
Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2023 по справі № 215/4713/22 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
На даний час ОСОБА_2 має серйозний/значний ступінь обмеження у здатності самообслуговування, помірний ступінь обмеження у здатності пересування, виражений ступінь обмеження у здатності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, серйозний/значний ступінь обмеження у здатності до здобуття освіти та трудової діяльності.
Заявник просить продовжити строк дії рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2023 по справі № 215/4713/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 ..
Також, представником заявника - адвокатом Зеркіним А.С. було надано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, внаслідок психічного розладу.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визначити психічний стан ОСОБА_2 ..
Оскільки для з`ясування даного питання необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням представника заявника - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.
Призначити у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає на хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на який саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 23.07.2026 р..
СУДДЯ: