Судові рішення

Ухвала № 138429029 у справі № 394/1263/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 394/1263/25 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області, суддя Запорожець О. М.

Справа№ 394/1263/25
СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
СуддяЗапорожець О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138429029

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.07.2026

2/394/44/26

394/1263/25

У Х В А Л А

п р о в і д н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 липня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

27.05.2026 року провадження в зазначеній справі було зупинено в зв`язку з призначенням та проведенням судово-почеркознавчої експертизи.

20.07.2026 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку у зв`язку з тим, що надані для експертизи документи з вільними зразками підписів не є оригіналами, що призводить до втрати ряду загальних та окремих ознак підписів, що унеможливлює проведення дослідження.

Сторони в судове засідання не викликались та фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено право суду зупинити провадження у справі в разі проведення експертизи.

В п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України регламентовано, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та положення зазначених норм процесуального права, наявні всі правові підстави для відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253, 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,- зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 09.00 год. 21 серпня 2026 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140538361 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.05.2026 Ухвала № 136840479 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.05.2026 Ухвала № 136774670 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.05.2026 Рішення № 136190456 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.04.2026 Ухвала № 135434275 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.03.2026 Ухвала № 134532218 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
02.03.2026 Ухвала № 134451809 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.12.2025 Ухвала № 132383107 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області