Справа № 953/5333/26
Провадження № 2/953/4984/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., отримавши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту,
в с т а н о в и в:
28.04.2026 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту№11473-09/2023 від 08.09.2023 у сумі 76 000,00 грн.
Також, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат у справі шляхом стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2026 дану цивільну справу передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.
Означене судове рішення мотивовано тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 на території, яка підсудна Київському районному суду м. Харкова, відомостями з Реєстру територіальної громади м. Харкова не підтвердилася.
Разом із цим, згідно відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2667700, фактичне місце проживання позивача, як внутрішньо переміщеної особи, є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.
Відтак, дана справа підсудна Заводському районному суду м. Кам`янського Дніпропетровської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 26.05.2026, дана справа передана на розгляд судді цього суду Кузнєцовій А.С.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 28.05.2025 матеріали даної позовної заяви передані за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Такий висновок суддя мотивувала тим, що відповідно до матеріалів справи місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 відноситься до підсудності Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2026, матеріали передані судді Київського районного суду м. Харкові Власовій Ю.Ю.
З 03.07.2026 по 16.07.2026 суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю. перебувала у нарадчій кімнаті при колегіальному розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 (справа № 953/11918/25).
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту не підсудна Київському районному суду с. Харкова, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.
Так, частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як убачається із відомостей Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та взагалі у м. Харкові не зареєстрований.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 3064480, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 06.09.2017 по 13.02.2025.
Тобто, на час звернення до суду із даним позовом відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування на території Київського району м. Харкова, як про це зазначила суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області в ухвалі від 28.05.2025.
Разом із цим, згідно відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3064533, фактичне місце проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, є: АДРЕСА_1
Таким чином, судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території, яка за територіальною підсудністю відноситься до Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області, що є підставою на передачі позовної заяви на розгляд до цього суду, з наступних підстав.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України від 20.10.2014 № 1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі - Закон № 1706-VII) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення (ч.ч. 1, 2 ч. 4 Закону № 1706-VII).
Частиною першою статті 5 цього Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, зі змінами, регулює як механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, так і облік даних про внутрішньо переміщених осіб, включених до Єдиної інформаційної бази, у тому числі, містить дані про фактичне місце проживання/перебування таких особи, які по суті являють собою реєстрацію фактичного місця проживання/перебування цих особи у зв`язку із тимчасовою окупацією частини території України, на якій була проведена реєстрація місця проживання/перебування осіб до їх переселення до інших регіонів країни.
У зв`язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265 втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органам реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру».
Постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад" прийнятий Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), згідно пункту 4 якого визначено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
На період тимчасової окупації територій у Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя положення частини першої статті 4 Закону України Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні не поширюється на осіб, місце проживання яких зареєстроване у житлі, що розташоване на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання. Особа, місце проживання якої зареєстроване у житлі, що розташоване на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання за межами тимчасово окупованої території України без внесення будь-яких відміток до паспорта громадянина України, виготовленого у формі книжечки. Відомості про зареєстроване місце проживання такої особи у житлі, що розташоване на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, вносяться до реєстру територіальної громади, яка здійснила відповідну реєстраційну дію за межами тимчасово окупованої території може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання за межами тимчасово окупованої території України без внесення будь-яких відміток до паспорта громадянина України, виготовленого у формі книжечки.
Таким чином, переселенці, які покинули домівки внаслідок бойових дій та окупації місць їх постійного проживання, можуть звертатися з позовами до судів в районах тимчасового перебування. Якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як внутрішньо переміщена особа, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування. Отже, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (постанова Верховного Суду від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17).
Наведене також узгоджується із правовим висновком, викладеним Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21.
Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.
Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.
Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.
Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.
Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , - передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Ю.Ю. Власова