Судові рішення

Ухвала № 138430253 у справі № 953/6074/23 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 953/6074/23 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 953/6074/23
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138430253

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 953/6074/23 Головуючий суддя І інстанції Шевченко С. В.

Провадження № 22-ц/818/5294/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: споживчого кредиту

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 липня 2026 року м.Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегія Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігора Петровича на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігора Петровича на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 26 листопада 2026 року на 10 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії О.В.Маміна.

Ю.М. Мальований.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138430254 Харківський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138149881 Харківський апеляційний суд
08.06.2026 Рішення № 137238854 Індустріальний районний суд міста Харкова
29.10.2025 Ухвала № 131362944 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
28.07.2025 Ухвала № 129119814 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
24.04.2025 Ухвала № 126829594 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
24.04.2025 Рішення № 126829592 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
05.12.2023 Ухвала № 115401443 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
21.07.2023 Ухвала № 112352342 без тексту Київський районний суд м. Харкова