Судові рішення

Ухвала № 138430804 у справі № 487/4815/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 487/4815/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Лагода А. А.

Справа№ 487/4815/26
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяЛагода А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138430804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 487/4815/26

Провадження № 2-во/487/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 14.07.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява сторони позивача в якій просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме суму стягнутих судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.07.2026, в зв`язку з чим за текстом резолютивної частини рішення замість невірної суми стягнутих судових витрат «4311 (чотири тисяч триста одинадцять) грн. 49 коп» правильно читати «5311 (п`ять тисяч триста одинадцять) грн. 49 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Рішення № 138174843 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.06.2026 Ухвала № 137501344 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва