Судові рішення

Ухвала № 138431277 у справі № 501/2917/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 501/2917/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Пушкарський Д. В.

Справа№ 501/2917/26
СудЧорноморський міський суд Одеської області
СуддяПушкарський Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138431277

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 23.07.2026

Справа № 501/2917/26

2/501/2296/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обґрунтування вимог щодо предмета спору, позовна заява не містить змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, а також до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У зв`язку з цим ухвалою від 02 липня 2026 року позовна заява була залишена без руху, та, відповідно до ст.185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Позивачем 22.07.2026 були надані доповнення до позовної заяви, але недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 02 липня 2026 року, позивачем не усунуті.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України не виконані.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137894978 Чорноморський міський суд Одеської області