Судові рішення

Ухвала № 138431696 у справі № 509/1742/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 509/1742/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Панасенко Є. М.

Справа№ 509/1742/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяПанасенко Є. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138431696

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 509/1742/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.

вирішуючи питання про виправлення описки в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/1742/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Овідіопольським районним судом Одеської області 08 липня 2026 року було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено повністю.

15.07.2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика», Куриліна В.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати: «суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.», замість невірної «суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп.»

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.07.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Позика», задоволені повністю. Судом помилково у резолютивній частині заочного рішення, а саме у третьому абзаці зазначено - «суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп.», замість вірної «суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Куриліної Валерії Василівни про виправлення описки в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/1742/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2026 року по справі № 509/1742/26, та вважати вірним - «суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138296794 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.07.2026 Рішення № 138039627 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.03.2026 Ухвала № 135290386 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області