Справа № 523/13870/25
Провадження №2-с/523/150/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.07.2026р. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.09.2025 року (справа №523/13870/25, провадження №2-н/523/2457/25), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 32190044, адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95) про видачу судового наказу про о стягнення заборгованості по оплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 24 905,86 гривень та судового збору в сумі 302,80 грн., посилаючись на наявність спору, оскільки заявлені КП «ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» вимоги не є безспірними, а додані до заяви розрахунки є суперечливими, арифметично та юридично необгрунтованими й підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, де Боржник матиме змогу повноцінно реалізувати своє право на захист та надати докази. Копію судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримав в суді лише 01.07.2026р., про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За нормами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
17.09.2025 року Пересипський районний суд м.Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 32190044, адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг, у розмірі: 24 905,86 гривень та судовий збір в сумі: 302, 80 гривень.
Матеріали справи містять конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 судового наказу та заяви про його видачу в суді 01.07.2026р., а заява про скасування судового наказу надійшла до суду 07.07.2026р., тобто строк звернення не пропущено.
Оскільки боржник заперечує проти обґрунтованості заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, тому в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 170, 171260,261,353,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Пересипським районним судом міста Одеси17.09.2025р. у справі №523/13870, провадження №2-н/523/2457/25), яким стягнуто на користь КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ» з боржника - ОСОБА_1 заборгованість по оплаті по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 24905,86 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу - КП «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПЕРЕСИПСЬКИЙ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 10.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Кисельов