ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" липня 2026 р. Справа№ 925/1117/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Колесник Р.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «ДГ- Груп»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2026 (повний текст рішення складено 05.06.2026)
у справі № 925/1117/21 (суддя - Довгань К.І.)
за позовом Фермерського господарства «ДГ- Груп»
до 1) Драбівської селищної ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне бюро»
Про визнання протиправними (незаконними) дій (бездіяльності), визнання недійсним договору, визнання недійсними результатів торгів та стягнення 1194150,50 гривень
ВСТАНОВИВ:
ФГ «ДГ- Груп» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Драбівської селищної ради та ТОВ «Земельне бюро» в якому просило суд: визнати протиправними (незаконними) дії (бездіяльність) селищної ради щодо здійснення продажу права оренди земельної ділянки, визнати недійсним договір оренди землі, визнати недійсними результати земельних торгів та стягнути 1194150,50 гривень збитків завданих незаконними діями (бездіяльністю) органу місцевого самоврядування.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.03.2026 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФГ «ДГ- Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2026 та прийняти нове рішення, яким задовільнити позов повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження відповідача-2 є 18005, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Захисників України (раніше Волкова), буд. 101, кв. 62.
Проте, в апеляційній скарзі місцезнаходженням відповідача-2 зазначено - 18005, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 180, що не відповідає положенням ст. 258 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно ст. 259 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не додано жодних належних доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, що не відповідає вимогам статті 259 ГПК України.
Хоча в додатках до апеляційної скарги і було зазначено докази направлення копій апеляційної скарги усім учасникам справи судового процесу в кількості 3 штук, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт, проте фактично їх додано не було.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж закону розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270,00 гривень
Отже, з огляду на вищезазначені приписи ЗУ «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 10215,00 гривень та розраховується наступним чином: (2270 * 3) * 150%.
Водночас, перевіривши матеріали апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано доказ сплати судового збору у розмірі 3456,08 гривень.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (2). Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (6).
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (2).
За таких обставин суд звертає увагу на те, що скаржнику для дотримання вимог ст. 258 ГПК України при поданні даної скарги необхідно: зазначити вірне місцезнаходження відповідача-2, надати суду докази надсилання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи та доплатити судовий збір у розмірі 6758,92 гривень і надати суду відповідні докази, що підтверджують доплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ДГ- Груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2026 у справі № 925/1117/21 залишити без руху.
2. Повідомити Фермерське господарство «ДГ- Груп» про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги та встановити їй строк для їх усунення, а саме: зазначити вірне місцезнаходження відповідача-2, надати суду докази надсилання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи та доплатити судовий збір у встановленому порядку у розмірі 6758,92 гривень і подати суду відповідні докази - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Попередити Фермерське господарство «ДГ- Груп» про те, що у разі неусунення виявлених недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник