Судові рішення

Ухвала № 138432332 у справі № 904/426/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 904/426/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Соп'яненко Оксана Юріївна.

Справа№ 904/426/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСоп'яненко Оксана Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138432332

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/426/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 (повний текст якої складено 06.07.2026, суддя Перова О.В.) у справі № 904/426/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 31018149

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 904/426/25 закрито провадження у справі № 904/426/25 в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 783 673,98 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 31018149 на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227 заборгованість у розмірі 1 864 731,39 грн (один мільйон вісімсот шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять одна гривня 39 копійок), 3 % річних у розмірі 40 027,09 грн (сорок тисяч двадцять сім гривень 09 копійок), інфляційні втрати у розмірі 102 682,16 грн (сто дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 16 копійок) та судовий збір у розмірі 24 089,29 грн (двадцять чотири тисячі вісімдесят дев`ять гривень 29 копійок). У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про відстрочку виконання рішення на 12 місяців відмовлено. Повернуто Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 136,56 грн (двадцять тисяч сто тридцять шість гривень 56 копійок), перерахованого платіжною інструкцією № АУ.терм.641 від 31.01.2025.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» залишено без задоволення. Рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 904/426/25 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026, які набрали законної сили 29.01.2026, виданий наказ 10.02.2026.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.04.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у частині задоволення позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн, 3% річних у сумі 8 177,42 грн та інфляційних втрат у сумі 18 172,61 грн у справі № 904/426/25 залишено без змін.

До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» надійшла заява від 12.05.2026 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- переглянути рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/426/25 від 04.07.2025 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості за договором передачі та штрафних санкцій в частині стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн за нововиявленими обставинами у зв`язку із погашенням заборгованості на дату постановлення рішення;

- змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/426/25 від 04.07.2025 в частині стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн. Закрити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн, з яких: заборгованість за листопад 2024 у розмірі 688 711,77 грн та грудень 2024 - 1 176 019,62 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору;

- здійснити поворот судового рішення шляхом повернення оплачених грошових сум за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/426/25 від 04.07.2025 в сумі 1 864 731,39 грн на розрахунковий рахунок ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк» [рахунок приховано];

- провести перерозподіл судових витрат (судового збору) згідно задоволених сум у зміненому рішенні;

- судовий збір за подання цієї заяви покласти на ПАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 904/426/25. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 904/426/25 залишено в силі.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» 16.07.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі №904/426/25;

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до розгляду;

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/426/25;

- прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 904/426/25 за нововиявленими обставинами;

- переглянути рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/426/25 від 04.07.2025 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості за договором передачі та штрафних санкцій в частині стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн за нововиявленими обставинами - у зв`язку із погашенням заборгованості на дату постановлення рішення;

- змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/426/25 від 04.07.2025 в частині стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн. Закрити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 1 864 731,39 грн, з яких: заборгованість за листопад 2024 у розмірі 688 711,77 грн та грудень 2024 - 1 176 019,62 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору;

- здійснити поворот судового рішення шляхом повернення оплачених грошових сум за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/426/25 від 04.07.2025 в сумі 1 864 731,39 грн на розрахунковий рахунок ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк» [рахунок приховано];

- провести перерозподіл судових витрат (судового збору) згідно задоволених сум у зміненому рішенні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А..

Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів зазначає, що необхідною умовою здійснення стороною права на оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення.

Скаржник зазначає, що ухвалу суду першої інстанції від 30.06.2026 по справі було отримано 07.07.2026, що підтверджується з картки руху документа в електронному кабінеті відповідача ЄСІТС «Електронний суд», відлік 10-денного строку розпочинається з 08.07.2026. Таким чином,

Скаржник просить визнати причину пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження поважною та поновити його для подання апеляційної скарги на ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухавали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/426/25 складено 06.07.2026, отже останній день на звернення з апеляційною скаргою припадав на 16.07.2026. Апеляційну скаргу подано 16.07.2026 в системі «Електронний суд», а відтак апелянтом строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/426/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.08.2026 о 16 год. 40 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/426/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 30.06.2026.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: М.О. Дармін

Ю.А. Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Постанова № 140228543 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050575 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137955652 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Ухвала № 137633798 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2026 Ухвала № 137334774 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2026 Ухвала № 137210077 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 Ухвала № 136781934 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2026 Постанова № 135385996 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.03.2026 Ухвала № 135124393 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.03.2026 Ухвала № 134730469 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.03.2026 Ухвала № 134651196 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.02.2026 Судовий наказ № 133944684 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 Постанова № 133717341 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133663004 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133553235 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 Ухвала № 130304321 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 Ухвала № 130268456 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2025 Ухвала № 129439036 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 Ухвала № 129278570 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2025 Рішення № 128845614 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00100227. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг