Судові рішення

Ухвала № 138432622 у справі № 906/275/23 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 906/275/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Шніт А.В.

Справа№ 906/275/23
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяШніт А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138432622

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/275/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали заяви Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа від 20.07.2026 (вх.№01-44/2760/26 від 20.07.2026)

у справі за позовом: Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 426 354,98грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.07.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю 339 996,00грн за недоотримане пальне; 5 099,94грн судового збору; іншій частині позову відмовлено.

24.08.2023 на примусове виконання рішення видано наказ.

20.07.2026 за вх.№01-44/2760/26 через систему "Електронний суд" від Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява від 20.07.2026 про видачу дубліката виконавчого документа, в якій державний виконавець просить видати дублікат наказу №906/275/23 від 24.08.2023, оскільки під час перевірки вхідної кореспонденції відділу було встановлено, що станом на 17.07.2026 року оригінал вищевказаного документа до відділу не надходив, тобто втрачений під час пересилки про що складено акт державного виконавця.

Перевіривши матеріали заяви Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа від 20.07.2026 (вх.№01-44/2760/26 від 20.07.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року 3 328,00грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа, з урахуванням коефіцієнта 0,8 становить 79,87грн.

Судом встановлено, що при поданні заяви Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа заявником судовий збір не сплачений.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на вище викладене, заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа, суд залишає без руху та встановлює заявнику строк для усунення виявлених порушень.

Керуючись ст. 174, 234, 235 та п.п.19.4 п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа від 20.07.2026 (вх.№01-44/2760/26 від 20.07.2026) залишити без руху.

2. Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усунути недоліки заяви шляхом сплати та надання доказів про сплату судового збору протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду.

3. У випадку неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

- заявнику Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в систему "Електронний суд"

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138913511 Господарський суд Житомирської області
29.07.2026 Ухвала № 138610654 Господарський суд Житомирської області
17.07.2023 Рішення № 112605398 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 Ухвала № 111886112 без тексту Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 Ухвала № 111216741 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 Ухвала № 110567029 без тексту Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 Ухвала № 110079426 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 Ухвала № 109238133 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг