Судові рішення

Ухвала № 138432786 у справі № 908/1711/24 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 908/1711/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Науменко А.О.

Справа№ 908/1711/24
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяНауменко А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138432786

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 34/107/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2026 Справа № 908/1711/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви Запорізької міської ради про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів суду від 24.06.2025 у справі № 908/1711/24

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 431 289 грн 35 коп.

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Савченко І.Г. на підставі службового посвідчення № 1600 від 20.05.2024

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада (далі - позивач, Міськрада) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот" (далі - ТОВ "Камелот") про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 25.09.2015 № 201507000100421 за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 431 289,35 грн.

Господарський суд Запорізької області рішенням від 08.08.2024 позов задовольнив.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 24.06.2025 скасував рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024, ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, а також ухвалив здійснити поворот виконання рішення суду першої інстанції, стягнути з Міськради на користь ТОВ "Камелот" грошові кошти в розмірі 431 289,35 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 175,47 грн та 7 763,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги, доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази по справі.

29.12.2025 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 908/1711/24, яка набрала законної сили 24.06.2025, видано накази.

21.07.2026 до суду від змр надійшла заява про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів суду від 24.06.2025, визначена 22.07.2026 для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, враховуючи призначення до розгляду на 23.07.2026 на 11 год 45 хв. заяви в порядку ст. 334 ГПК України у цій справі, суд призначив до розгляду дану заяву в судовому засіданні на 23.07.2026 об 11 год. 45 хв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

За наслідками судового засідання судом постановлено ухвалу про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 328 ГПК України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛОТ", ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) заборгованість за договором оренди землі від 25.09.2015 № 201507000100421, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 в розмірі 431 289,35 грн.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 24.06.2025 скасував рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024, ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та ухвалив здійснити поворот виконання рішення суду першої інстанції.

29.12.2025 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 908/1711/24, яка набрала законної сили 24.06.2025, Господарським судом Запорізької області видано накази:

1. Стягнути з Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 30651338, вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) 7 763 (сім тисяч сімсот шістдесят три) грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 стягнути з Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 30651338, вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) грошові кошти в розмірі 431 289 (чотириста тридцять одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) грн 35 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 175 (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять) грн 47 коп.

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 у справі №908/1711/24.

Так, Верховний Суд постановою від 25.03.2026 скасував постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №908/1711/24 і передав матеріали справи на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

При новому розгляді справи 24.06.2026 апеляційна інстанція рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 залишила без змін.

Враховуючи, що постанова, на підставі якої видано накази суду від 29.12.2025 скасована постановою Верховного Суду від 25.03.2026 і при новому розгляді справи 24.06.2026 апеляційна інстанція рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 залишила без змін, суд задовольняє заяву позивача та визнає накази Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 року у справі №908/1711/24, видані на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 908/1711/24 такими, що не підлягають виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 року у справі №908/1711/24:

- Стягнути з Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 30651338, вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) 7 763 (сім тисяч сімсот шістдесят три) грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

- Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 стягнути з Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 30651338, вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) грошові кошти в розмірі 431 289 (чотириста тридцять одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) грн 35 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 175 (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять) грн 47 коп.,

видані на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 908/1711/24 такими, що не підлягають виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 23.07.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвалискладено та підписано 23.07.26.

Суддя Артур Олегович Науменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Судовий наказ № 138463518 Господарський суд Запорізької області
23.07.2026 Ухвала № 138432771 Господарський суд Запорізької області
22.07.2026 Ухвала № 138397174 Господарський суд Запорізької області
16.07.2026 Ухвала № 138259223 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Постанова № 137955448 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584836 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135477000 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.03.2026 Постанова № 135888732 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.01.2026 Ухвала № 133719482 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.01.2026 Ухвала № 133489025 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.12.2025 Судовий наказ № 132971063 без тексту Господарський суд Запорізької області
29.12.2025 Судовий наказ № 132971062 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 Постанова № 132586275 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 Ухвала № 127897113 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 Ухвала № 127354158 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2025 Ухвала № 127157953 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2025 Ухвала № 126971501 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 Ухвала № 126798417 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 Ухвала № 126738138 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2024 Ухвала № 122759148 без тексту Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04053915. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг