Судові рішення

Ухвала № 138433346 у справі № 160/9239/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 160/9239/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Дєєв Микола Владиславович.

Справа№ 160/9239/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяДєєв Микола Владиславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138433346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Справа №160/9239/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі позовні вимоги задоволено частково.

16.07.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі, вказавши по всьому тексту правильне прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі, судом встановлено, що по всьому тексту невірно зазначеного прізвище позивача - ОСОБА_3 , замість правильного - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі, вказавши правильне прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139385407 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138939933 Третій апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Рішення № 138229254 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138229253 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135736516 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд