ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 липня 2026 року м. Житомир справа №240/14316/26
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності з урахуванням підвищення до пенсії, як особі з інвалідності внаслідок війни третьої групи, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2022 року №1381, у розмірі 25% від основного розміру пенсії без урахування індексації пенсії за 2022 рік, індексації за 2023 рік, індексації пенсії за 2024 рік, індексації пенсії за 2025 рік, індексації пенсії за 2026 рік;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 01.03.2024 року з урахуванням підвищення до пенсії, як особі з інвалідності внаслідок війни третьої групи, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2022 року №1381, у розмірі 25% від основного розміру пенсії 17 337,23 грн з урахуванням індексації пенсії за 2022 рік у розмірі 1404,44 грн, індексації за 2023 рік у розмірі 1500,00 грн, індексації за 2024 рік у розмірі 1029,72 грн, індексації за 2025 рік у розмірі 1500,00 грн, індексації за 2026 рік у розмірі 1871,37 грн, із загальної суми 24 642,76 грн;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не нарахування та невиплати без обмеження максимальним розміром пенсії з 01.03.2024 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.03.2024 року нарахувати та виплатити пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи десять з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до журналу реєстрації вихідної кореспонденції від 12 березня 2026 року вих.№240/8807/26/19601/26 ухвалу від 11 березня 2026 року доставлено в електронний кабінет позивача 12.03.2026 о 03:00.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року продовжено строк залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до журналу реєстрації вихідної кореспонденції від 03 квітня 2026 року вих.№240/8807/26/27650/26 ухвалу від 02 квітня 2026 року доставлено в електронний кабінет позивача 02.04.2026 о 22:30.
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-47-в-в від 09.06.2026 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці в період з 01.07.2026 по 20.07.2026 включно.
Ухвалу суду від 29 квітня 2025 року було отримано позивачем 14 травня 2025 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 21 липня 2026 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 29 квітня 2026 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 22 липня 2026 року.
Суддя Л.А.Шуляк