ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/25216/26
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України у Житомирській області №071750015847 від 04 червня 2026 р. про відмову позивачу в достроковому призначенні пенсії як учаснику бойових дій;
- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Житомирській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах як учаснику бойових дій з 04 червня 2026 р.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною другою статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, крім іншого, заявила вимоги про призначення дострокової пенсії як учаснику бойових дій.
При цьому, жодних доказів, того в якій установі вона проходила військову службу та протягом якого періоду не надано.
Суд звертає увагу, що такими доказами може бути - копія трудової книжки, довідки про період служби з місця проходження військової служби, витяги з наказів про зарахування та виключення до/із списків особового складу військової частини та інше.
Крім того, зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач оскаржує рішення Головного управління пенсійного фонду України у Житомирській області №071750015847 від 04.06.2026 про відмову позивачу в достроковому призначенні пенсії як учаснику бойових дій.
Однак, у додатках до позовної заяви рішення датоване 11.06.2026.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду всіх наявних в нього доказів, завірених належним чином, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя С.В. Черноліхов