ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
22 липня 2026 року Справа № 280/1658/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у даній справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"
до Тернопільської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2026 у справі №280/1658/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, - задоволено повністю.
Визнано протиправним і скасовано рішення Тернопільської митниці (вул. Текстильна буд.38, м. Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 43985576) про коригування митної вартості товарів №UA403070/2026/000028/2 від 20.01.2026.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці (вул. Текстильна буд.38, м. Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 43985576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" (69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Штабна, будинок 13, приміщення 23 ЄДРПОУ 42822115) судовий збір у розмірі 6621 (шість тисяч шістсот двадцять одну) грн. 27 коп. .
20.07.2026 до суду Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" надійшла заява вх.№ 40981 про виправлення описки у рішенні суду у даній справі.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2026 у справі №280/1658/26 дійсно допущено описку, а саме, вказано: «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ЕМД № 25UA403070000514U3 від 20.01.2026». Проте, згідно матеріалів справи вірним є: «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ЕМД № 26UA403070000514U3 від 20.01.2026».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2026 у справі №280/1658/26, а саме в мотивувальній частині замість вказаного: «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ЕМД № 25UA403070000514U3 від 20.01.2026» читати «Оформлення вищезазначеного товару декларантом було здійснено та випущено у вільний обіг за ЕМД № 26UA403070000514U3 від 20.01.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко