ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УХВАЛЕННЯ ДОДАТКОВОГО РІШЕННЯ СУДУ
23 липня 2026 року Справа № 280/776/26
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №280/776/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Дзісь Андрія Романовича (вул. Магістратська, 5, м. Вінниця), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в особі представника - адвоката Дзісь Андрія Романовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення індексації пенсії позивачу із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115;
зобов`язати відповідача здійснити з 29.11.2025 року індексацію пенсії позивачу відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2026 позов задоволено: визнані протиправними дії відповідача з перерахунку розміру пенсії позивачу, відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без її індексації шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення розміру його пенсії, на коефіцієнти у розмірах 1,197, 1,0796, 1,115; зобов`язано відповідача перерахувати розмір пенсії позивачу, відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховано для обчислення його пенсії, на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та здійснити її виплату з 29.11.2025 із урахуванням вже виплачених сум.
Крім того, стягнуто на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1065,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
16.07.2026 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в обґрунтування якої представник вважає, що судом не вирішена вимога щодо визначення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховано для обчислення пенсії позивача. Просить:
«1. Ухвалити додаткове судове рішення.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без її індексації шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки - 10846,37 грн., та який врахований для обчислення розміру його пенсії.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки - 10846,37 грн., та який враховано для обчислення його пенсії».
Суд, дослідивши отриману заяву та матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що судом не вирішена частина позовних вимог, зокрема, представник вважає, що в резолютивній частині рішення має бути визначений конкретний розмір показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за відповідні роки, та який враховано для обчислення його пенсії - 10 846,37 грн.
Суд зазначає, що другий та третій абзаці резолютивної частини рішення суду у цій справі викладений в такій редакції:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", без її індексації шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення розміру його пенсії, на коефіцієнти у розмірах 1,197, 1,0796, 1,115.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховано для обчислення його пенсії, на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та здійснити її виплату з 29.11.2025 із урахуванням вже виплачених сум».
Тобто, в рішенні суду чітко визначено, що перерахунок розміру пенсії позивача з 29.11.2025 відповідач має здійснити шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення розміру його пенсії, на визначені коефіцієнти.
Матеріали справи не містять будь-яких інших даних про показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення розміру пенсії позивача, окрім як такий показник за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн.
З матеріалів справи вбачається, що зазначений показник не є спірним (відповідач підтверджує у відзиві, що саме 10 846,37 грн буди визначені як показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення розміру пенсії позивача.
Чинне законодавство не містить альтернативного способу перерахунку розміру пенсії на виконання вимог ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», окрім як шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховано для обчислення пенсії, на відповідний коефіцієнт збільшення.
Отже, під час вирішення даної справи судом було вирішено всі заявлені позивачем вимоги, а тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення у цій справі.
Крім того, у разі виникнення обставин, які перешкоджають правильному розумінню змісту судового рішення та порядку його виконання, то такі обставини можуть бути підставою для роз`яснення судом ухваленого ним рішення, в порядку статті 254 КАС України, а не підставою для ухвалення додаткового рішення суду.
З огляду на викладене, суд висновує про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст.241, 248, 252, 255 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №280/776/26 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль