ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" липня 2026 р. справа № 300/5178/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап`юка С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування наказів, постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2026 адвокат Яковина Богдан Михайлович в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом.
22.07.2026 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Одночасно, із поданням даного адміністративного позову представник позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом заборони Військовій частині НОМЕР_1 та її посадовим особам переводити позивача до іншої військової частини, направляти до районів ведення бойових дій, виконання бойових завдань, змінювати місце проходження військової служби.
Стаття 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначає підстави забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Стаття 153 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок подання заяви про забезпечення позову.
Частиною 1 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (пункт 1); одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (пункт 2); після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа (пункт 3).
Стаття 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначає зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таким чином, суд зазначає, що у разі подання заяви про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову до суду, то заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд встановив, що подана представником позивача заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, в заяві не зазначено: адреси місця проживання чи перебування позивача та його представника; місцезнаходження відповідачів; реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серію паспорта громадян України позивача та його представника; ідентифікаційний коду відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номерів засобів зв`язку, адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд відповідно до частини 7 статті 154 цього Кодексу повертає заяву про забезпечення позову без розгляду.
При цьому суд зазначає, що пунктом 10 частини 3 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що не допускається забезпечення позову шляхом зупинення наказу або розпорядження командира (начальника), відданого військовослужбовцю в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 150, 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Остап`юк С.В.