КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в прийнятті справи до провадження
23 липня 2026 року м. Київ №754/8163/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про повернення пенсії.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Білоус А.Ю.
Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження, суд установив, що матеріали справи містять лише супровідний лист про направлення копії ухвали від 06.05.2026 позивачу. Доказів її вручення позивачу немає, а відомості про направлення копії ухвали відповідачам у матеріалах справи взагалі відсутні.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 2 КАС України однією з основних засад адміністративного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно із частиною шостою статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Частиною восьмою статті 29 КАС України встановлено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до частини п`ятої статті 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За приписами пункту 2 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Отже, направлення копії ухвали всім учасникам справи є обов`язковою процесуальною дією суду, який постановив ухвалу про передачу справи, та необхідною гарантією реального здійснення учасниками права на її апеляційне оскарження.
Ненаправлення ухвали відповідачам та відсутність доказів її вручення позивачу не дозволяють установити належне завершення процедури передачі справи та зберігають за учасниками право на поновлення строку апеляційного оскарження після фактичного вручення їм відповідної ухвали.
Відповідно до частини другої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Отже, обов`язок прийняти справу виникає за умови її передачі саме в порядку, встановленому статтею 29 КАС України. Оскільки перед направленням справи не виконано вимог статті 251 КАС України та не забезпечено учасникам реальної можливості оскаржити ухвалу про передачу справи, відсутні підстави вважати процедуру такої передачі належним чином завершеною.
Повернення справи для належного процесуального оформлення не є спором щодо її підсудності, не переглядає висновку Деснянського районного суду м. Києва щодо належного суду та спрямоване виключно на забезпечення права всіх учасників справи на апеляційне оскарження ухвали від 06.05.2026.
Керуючись статтями 2, 29, 30, 241, 243, 248, 251, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №754/8163/26 за позовом ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії повернути до Деснянського районного суду м. Києва для належного процесуального оформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.