Номер провадження: 22-ц/813/7102/26
Справа № 518/2157/25
Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді - Комлевої О.С.
суддів: Кострицького В.В., Погорєлової С.О.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У грудні 2025 року АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 83 589,31 грн.
Заочним рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» кредитну заборгованість за Заявою договором № 2003074-307 про надання споживчого кредиту від 09.07.2021 в сумі 52 244 грн.71 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» судовий збір в сумі 1514 грн.00 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з заочним рішенням суду АТ «Таскомбанк» 20 травня 2026 року звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило частково скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів для усунення недоліків, а саме надання доказів про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн. та витребувано цивільну справу з районного суду.
Процесуальним законодавством, передбачено два способи надсилання судового рішення - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі через «Електронний кабінет», у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.
Вимога про надіслання судового рішення через підсистеми ЄСІТС є обов`язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
АТ «Таскомбанк» має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.
Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 26 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено АТ «Таскомбанк» до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та доставлено до електронного кабінету 28 травня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 107 зворот).
Однак, у встановлений строк апелянтом недоліки усунуті не були, а саме не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та докази про сплату судового збору у розмірі 7267,20 грн.
Також, АТ «Таскомбанк» не зверталося до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі, тому суд прийшов до висновку, що, у встановлений строк, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.
Відповідно до статті 44 ЦПК України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Одночасно апелянту роз`ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості АТ «Таскомбанк» знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2026 року, для розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий ________________ О.С. Комлева
Судді ________________ В.В. Кострицький
________________ С.О. Погорєлова