Справа №592/21542/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р. А.
Номер провадження 22-ц/816/421/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.
Категорія - 44
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О.І. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Сізова Д.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 189).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту івимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О.І. Собина
Судді: В.І. Криворотенко
Д.В. Сізов