Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" липня 2026 р. № 520/11910/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого грошового забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року по даній справі адміністративну справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого грошового забезпечення передано до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набрала законної сили.
В мотивувальній частині ухвали суд дійшов наступних висновків:
"Згідно відповіді №2757165 від 19.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 з 02.02.2026 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, суд дійшов висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки позивач зареєстрований в Запорізькій області".
Проте, в резолютивній частині ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці першому помилково зазначено про передачу справи до Полтавського окружного адміністративного суду.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в ухвалі, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року по даній справі виправити описку зазначивши вірне найменування суду, до якого слід передати дану адміністративну справу, - "Запорізький окружний адміністративний суд" замість помилково зазначеного "Полтавський окружний адміністративний суд".
Абзац перший резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року по даній справі викласти в наступній редакції:
"Адміністративну справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого грошового забезпечення передати до Запорізького окружного адміністративного суду".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.