Судові рішення

Ухвала № 138438652 у справі № 620/2496/24 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 620/2496/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Сергій КЛОПОТ.

Справа№ 620/2496/24
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяСергій КЛОПОТ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138438652

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/2496/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 11 червня 2026 року Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року скасувано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) щодо нарахування не в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 01.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.08.2022 по 30.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.12.2022 по 31.12.2022, та зобов`язання нарахувати та виплатити таку додаткову винагороду, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Слєпченка Сергія Анатолійовича.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача Слєпченка Сергія Анатолійовича. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 29.07.2026 на 13:30 год., у справі № 620/2496/24 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Слєпченка Сергія Анатолійовича..

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача Слєпченку Сергію Анатолійовичу, що: для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138269037 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Постанова № 137324218 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.06.2026 Ухвала № 137277290 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.06.2025 Ухвала № 128262918 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.04.2025 Ухвала № 126787178 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 Постанова № 126787136 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125534474 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125534468 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125534465 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2025 Ухвала № 125044832 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 Рішення № 124469041 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
06.03.2024 Ухвала № 117480469 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
27.02.2024 Ухвала № 117283738 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд