Судові рішення

Ухвала № 138439404 у справі № 440/4636/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 440/4636/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Спаскін О.А.

Справа№ 440/4636/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСпаскін О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138439404

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

23 липня 2026 р. Справа № 440/4636/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного центру сертифікації ДСНС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 року по справі № 440/4636/26

за позовом ОСОБА_1

до Державного центру сертифікації ДСНС України

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного центру сертифікації ДСНС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 440/4636/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного центру сертифікації ДСНС України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного центру сертифікації ДСНС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 року по справі № 440/4636/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного центру сертифікації ДСНС України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді О.В. Присяжнюк Я.В. П`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140325789 Другий апеляційний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139883887 Другий апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138439403 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Рішення № 137597182 Полтавський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135815568 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд