Судові рішення

Ухвала № 138439482 у справі № 280/2345/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 280/2345/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Шлай А.В.

Справа№ 280/2345/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяШлай А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138439482

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/2345/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 р. в адміністративній справі №280/2345/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 р. в адміністративній справі №280/2345/26 позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 30 червня 2026 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 12 000,00 грн.

30 червня 2026 р. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що станом на 21 липня 2026 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 р. в адміністративній справі №280/2345/26 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 21 липня 2026 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139730670 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.08.2026 Ухвала № 139269952 Запорізький окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137824083 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 Рішення № 136796823 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135097794 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд