Справа № 442/457/23
Провадження № 6/442/140/2026
УХВАЛА
23 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З.С.,
з участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -
встановив:
22.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2023 позов задоволено частково, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову - відмовлено. Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
Як вбачається зі змісту виконавчого листа помилково вказано по-батькові боржника « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Оскільки, при видачі виконавчого листа судом допущено описку щодо по батькові відповідача (боржника), що є перешкодою для виконання рішення суду у відповідності до вимог закону, то слід внести виправлення у виконавчому листі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.432 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в цивільній справі №442/457/23, провадження №2/442/331/2023, вказавши по батькові боржника « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
В решті виконавчий лист залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Павлів З.С.