Справа № 442/1358/26
Провадження № 2-во/442/76/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, заявлену в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
22.07.2026 представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку в даті народження відповідача, оскільки помилково вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замісмть правильної «07.11.1988».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2026 позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано] від 18.12.2020 в розмірі 31818,75 грн (тридцять одна тисяча вісімсот вісімнадцять гривень 75 коп.) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) гривень сплаченого судового збору та 13000 (тринадцять тисяч) гривень понесених витрат на правову допомогу.
Проте, судом в абзаці 11 резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі допущено описку в даті народження відповідача.
Дану описку суд вважає очевидною.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, заявлену в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволити.
Виправити описку, допущено в абзаці 11 резолютивної частини рішення суду, а саме: замінити помилково вказану дату народження відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в цивільній справі №442/1358/26, провадження №2/442/932/2026, замінивши помилково вказану дату народження відповідача (боржника) з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В решті виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.